Une femme est accusée d'avoir volé chez Zara : Lorsque la vérité est révélée, elle reçoit un dédommagement important
Dublin (Irlande) - Une influenceuse irlandaise s'est vue accorder un dédommagement important. Elle avait été accusée à tort de vol à l'étalage et humiliée publiquement.
Régulièrement, Krystal Joyce présente à ses followers les dernières tendances en matière de mode et de beauté et donne des conseils sur les endroits où il fait bon faire du shopping. 122.000 profils la suivent rien que sur TikTok.
Mais la jeune femme va probablement éviter à l'avenir le plus grand magasin Zara du centre commercial Blanchardstown de Dublin, comme le suggère un article du journal"Daily Mail". En effet, l'expérience que Krystal y a vécue l'a beaucoup traumatisée. L'affaire a été portée devant les tribunaux.
Lors du procès au Dublin Circuit Civil Court, la femme a décrit ce qui lui est arrivé. Comme souvent, elle est allée faire des courses chez Zara , a choisi quelques vêtements, est entrée joyeusement dans la cabine d'essayage, a essayé le tout.
Soudain, Krystal entendit une voix forte crier : "Je vais chercher les gardes".
Indemnisation élevée - Les inspecteurs de magasin s'embourbent dans les contradictions
Une détective de magasin a alors écarté le rideau, fait irruption dans la cabine d'essayage et en a sorti Krystal, à moitié nue.
Krystal a pu se rhabiller et a ensuite été interrogée dans la zone d'essayage devant de nombreux clients. Parmi eux se trouvaient également des amis et des connaissances, a décrit l'avocate de la victime devant le tribunal.
Mais Krystal Joyce n'avait rien volé - la jeune femme était totalement innocente.
Au tribunal, les agents de sécurité se sont en revanche embourbés dans de graves contradictions. Le rapport interne de l'incident était manifestement falsifié.
Le juge Roderick Maguire a donné raison à la victime sur tous les points. "Je suis d'avis que Mme Joyce était un témoin véridique et qu'elle était particulièrement contrariée par sa présence dans les médias sociaux". Elle a répondu honnêtement et sincèrement, alors que la déclaration d'un témoin de la défense n'était "aucunement crédible".
Le tribunal a accordé à la victime un dédommagement total de 20.000 euros. En outre, la société de sécurité et le gérant du magasin devront payer l'ensemble des frais de justice.