Une jeune femme de 23 ans fait un test ADN, sa grand-mère est maintenant en prison

États-Unis - Jenna Gerwatowski, 23 ans, voulait juste faire un test ADN pour s'amuser. Mais le résultat était si explosif que sa grand-mère est maintenant en prison.

Jenna Gerwatowski, 23 ans, raconte qu'elle voulait en fait faire le test ADN pour s'amuser.
Jenna Gerwatowski, 23 ans, raconte qu'elle voulait en fait faire le test ADN pour s'amuser.  © Screenshot/Instagram/__jennarose__

Parce que son amie a reçu un test FamilyTreeDNA à Noël , cette Américaine a décidé de commander elle aussi un kit - sans en connaître les conséquences. Elle vient de raconter ce cas passionnant dans une interview accordée à"CNN".

En effet, en mai 2022, alors qu'elle était en train de travailler chez un fleuriste, elle a soudain reçu un appel d'un numéro inconnu. A l'autre bout du fil : un officier de police judiciaire de la Michigan State Police.

"Il m'a dit : 'Avez-vous entendu parler de l'affaire Baby Garnet ? Derrière cette histoire se cache le cas non élucidé du corps d'un bébé retrouvé dans les toilettes d'une fosse au Garnet Lake Campground (État du Michigan) en 1997. Rien n'indiquait qui pouvaient être les parents de l'enfant. L'affaire a finalement été classée.

Le fonctionnaire a expliqué à Jenna que son ADN correspondait à celui du bébé décédé. Cela signifie que la jeune femme, aujourd'hui âgée de 23 ans, est apparentée à l'enfant.

Selon des documents judiciaires, les enquêteurs ont rouvert l'affaire non résolue en 2017 et ont ensuite collaboré avec une société de médecine légale pour extraire l'ADN du fémur partiel de Baby Garnet.

Complètement choquée par les événements, Jenna en a parlé à sa mère le soir même. Après l'appel de l'enquêteur, elles n'ont pas réussi à trouver une véritable explication, si bien qu'elles ont supposé qu'il s'agissait d'un imposteur.

L'enquête met en lumière une tragédie familiale

Le kit ADN est envoyé à domicile, où il faut fournir un échantillon de salive. (Image symbolique)
Le kit ADN est envoyé à domicile, où il faut fournir un échantillon de salive. (Image symbolique)  © 123RF/microgen

Le soir même, lorsque Misty Gillis, alors généalogiste médico-légale en chef, a appelé pour demander à Jenna de donner le mot de passe FamilyTreeDNA afin de pouvoir télécharger son ADN dans une base de données séparée, le scepticisme était encore plus grand.

"J'ai raccroché sans même y réfléchir à deux fois. [...] Je me suis juste dit, comme c'est étrange. Quelle chose étrange que d'arnaquer les gens avec ça", a déclaré Jenna.

Une semaine plus tard, cependant, la police s'est présentée au domicile de la famille. Jenna, qui était au travail, s'est immédiatement précipitée à la maison, où l'attendaient sa mère et sa cousine.

"Ma mère avait les larmes aux yeux", a-t-elle déclaré. Selon les dossiers judiciaires, une analyse du test ADN de Jenna a révélé qu'elle était la demi-nièce de bébé Garnet et que sa mère Kara était sa demi-sœur.

Le ministère public part du principe que la grand-mère de Jenna, avec laquelle ni elle ni la mère Kara n'ont de contact, a mis le bébé au monde dans sa maison. La mort par asphyxie aurait pu être évitée si la grand-mère Nancy avait demandé une aide médicale.

Jenna raconte aussi l'histoire sur TikTok

Les avocats de Nancy s'opposent à l'accusation

La défense de Nancy soutient toutefois qu'elle a accouché de manière inattendue dans la baignoire et que le fœtus était "prisonnier" de son canal de naissance. Elle aurait "essayé de sortir le fœtus de son propre corps". Pendant ce temps, Nancy a perdu connaissance et le bébé est mort peu après.

Comme elle n'avait pas de téléphone, elle n'a pas pu appeler les secours. Sous le choc, elle aurait mis le fœtus dans un sac et aurait laissé les restes sur le camping.

Nancy est accusée de meurtre ouvert, d'homicide involontaire et de dissimulation de la mort d'une personne. Le meurtre ouvert est passible d'une peine d'emprisonnement à vie. Lors d'une audience jeudi, la défense de Nancy a fait valoir que les charges retenues contre elle devraient être totalement abandonnées, l'Etat ne pouvant pas prouver que le bébé est né vivant.

La semaine prochaine, une décision sera prise sur la suite de l'affaire.